onsdag 14 februari 2007

when you were young

här är en fråga till er:
vem är det värst för, den som är rik men förlorar alla sina pengar eller den som alltid varit fattig???
lite av en moral fråga....

11 kommentarer:

Anonym sa...

Tror att det är svårare att bli fattig igen. Så var det för mig när jag slutade jobba började plugga

bim sa...

fast det är ju för f- mer synd om dem som inte får mat på bordet! eller??

Anonym sa...

Den som alltid varit fattig. Tycker jag, om man ska snacka riktigt fattig.

/maja

bim sa...

ja de va d jag menade med fattig.. annars blir frågan svårare...

Anonym sa...

Nu är det ju så att vi knappt har mat på bordet nu när jag pluggar eftersom man inte får direkt mycket pengar.

Den som aldrig har fått mat på bordet vet inte hur skönt det är att få det. Tänk nu om du skulle få sådär en 16000 kronor i månaden att leva för. Du är van att kunna ha bredband, van att kunna köpa en digitalkamera eller en mp3spelare eller ha en mobiltelefon. Helt plötsligt har du 6800 kronor att leva på och man har kvar dom gamla vanorna.

Har man då alltid varit fattig och inte haft dessa "lyxvaror" så kommer man inte känna den saknad som den som haft dom. Innan jag tjänade mer pengar "blev rik i frågan" så saknade jag inte vissa saker men det var inte synd om mig. Jag åt visserligen dåligt och det var ofta som jag gick hungrig ett par dagar men nu efter jag har varit "rik" en gång i tiden så är det svårare att gå utan dessa lyxiga saker.... my 2 cents

Anonym sa...

gaaah vad sur jag BLIR!

per my dear, Du har iaf fått uppleva hur det är att ha alla dessa saker, och visst lär det dig något om dig själv att inte alltid kunna få allt, det gör att du uppskattar sakerna mera sedan. Och desutom, om jag har fattat det hela rätt så snackar vi RIKTIG fattigdom här...

Trött på att folk gnäller över sina jävla lyxprolem. ÖPPNA ÖGONEN!

Anonym sa...

Men om man ska se det ur ett filosofisk perspektiv så är det ju just den som inte varit fattig tidigare som det blir synd om på riktigt.

Visst att det är jätteputtinuttitsynd om den som alltid varit fattig men då får man se på varför den är fattig? Eftersom vi i sverige iaf (nu stämmer detta inte in på övriga världen så som u-länder m.m.) har en möjlighet att leva bra även om man har lite pengar. Man får oftast mat på bordet i värsta fall så får man mat på bordet från soc. Väljer man då att röka eller dricka mycket alkohol så får man skylla sig själv om man inte kan äta annat än nudlar.

Tyvärr finns det många "fattiga" som har lyxvanor som jag betalar som skattebetalare. Ska vi prata fattiga som bor på gatan och inte har någonstans att bo så får man fråga dessa vad dom har för alternativ? Många har fått boende gratis från soc och valt bort det eftersom dom inte fått tex röka inne. Många får inte bo på härbärgena för att man är tvungen att vara drogfri för att sova där. Det är svårt att diskutera fattigdom idag då det finns så många sätt att vara fattig på.

Enligt många ekonomer så är man fattig om man inte har en årslön på banken. Fan jag är glad om jag har en månadslön på banken. I många andra länder så finns det folk som är helt utan ekonomiska medel men mår bra ändå. En bonde som inte har pengar men lyckas odla och driva jord/djurbruk som täcker upp hans behov är ju inte fattig så länge han inte behöver pengarna. Det är först när man behöver pengar för att skaffa föda som fattigdomen blir påtaglig.

Ja mina problem just nu är lyxproblem och det är förmodligen dina problem med men många som ser sig fattiga har just problem med lyxproblemen och inte med de riktiga problemen.

När kan man kalla sig fattig i sådana fall? När man måste välja om man ska äta eller betala hyran? Eller då man inte har något? Skulle jag bli fattig på riktigt skulle jag sno en segelbåt och segla till nåt land där det finns mycket frukt och liknande som växer fritt för då kan man leva utan pengar.
Pratade någom timme med en uteliggare på St. Vincent i karibien och han sa att han inte hade några problem med nåt. Jag väntade på en buss och han frågade om jag kunde ge han lite pengar. Han fick några EC$ och jag undrade lite hur det var att leva på gatan. Han sa att det fanns frukt att äta, det var varmt året om så han behövde bara en presenning att sova under när det regnade. Han kunde alltid lura någon rik amerikansk turist på pengar till ganja eller rom. Han hade ett leende som är svårt att beskriva!! Hans kläder såg ut som skit men han var nog ganska lycklig...

bim sa...

herregud!! till per så vill jag säga att jag inte syftade på fattig i sverige! jag tänkte mer på barn som svälter ihjäl i t.ex. africa.... och sen undrar jag lite per borde du inte plugga mera och skriva mindre jättelånga utlägganden på min kommentarsida..=)... de som är rika och förlorar alla sina pengar är det inte lika synd om för de har iallfall fått uppleva pengar....
sen så håller jag med om att de som växt upp med lite pengar kanske uppskattar saker mer och är rikare på det sättet

de är jätte synd om dig oxå per, men inte lika synd som det är om barnen i riktigt fattiga länder...
man ska inte klaga så mycket, gör livet så bra som det går!

Anonym sa...

:)

Jag har det lugnt i plugget just nu och så är det faktiskt söndag...

Just nu så är det mer synd om min plånbok än om mig. Kul att någonting av alla mina ord gick igenom. Ha en trevlig vecka och framförallt krya på dig :D

Anonym sa...

jag tycker att per är en annan GNÄLLspik som klagar och har en JÄVLA massa fördommar om en massa olika folkgrupper!

tex knarkare, tror du verkligen att dom knarakr frö att dom vill det? eller frö att dom tycker att det är så jävla KUL? nej, för du vet inte piss om deras verkligehet! För du sitter och skriver pateiskt långa inlägg med moralflosker och fördommar... Och jag håller med bim, plugga så om det är så synd om dig istället för att sitta här och goddamnit klaga...-.


GAH

bim sa...

will do per darling